...
Statuslabels | Omschrijving | Trigger voor | Informeren | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| De RFC is aangevraagd door de indiener en als nieuw aangemaakt op de RFC overzichtspagina. De RFC is nieuw en nog niet inhoudelijk beoordeeld. | IA | – | ||||||
| De RFC is geanalyseerd, de variant is bepaald en de impact is ingeschat. | CM | Ja | ||||||
| De RFC wordt besproken in de volgende bijeenkomst van de Change Advisory Board om de prioriteitstelling te bepalen. | CAB | – | ||||||
| De RFC is toegevoegd aan de backlog en wordt conform de prioriteitstelling in behandeling genomen. | CM | – | ||||||
| De RFC is in behandeling genomen en afhankelijk van de RFC variant belegd bij de werkgroep, werkgroep(en) en/of de Architectenraad Edu-V. | WG en/of AR | Ja | ||||||
| De RFC is toegevoegd aan de backlog van de informatieanalist en de correctie wordt uitgevoerd. | IA | - | ||||||
| De RFC heeft geleid tot een correctie in het afsprakenstelsel. De RFC is afgerond | CM | Ja | ||||||
| De RFC heeft geleid tot een wijzigingsvoorstel dat is uitgewerkt in de werkgroep(en) en/of de Architectenraad Edu-V. | CM | Ja | ||||||
| Het wijzigingsvoorstel van de RFC wordt ter beoordeling voorgelegd in de volgende bijeenkomst van de Change Advisory Board | CAB | – | ||||||
| Het wijzigingsvoorstel van de RFC is besproken in de Change Advisory Board en kan verwerkt worden in de afspraken. | IA | – | ||||||
| Het wijzigingsvoorstel van de RFC is verwerkt door de informatieanalist in een wijziging van het concept afsprakenstelsel. | RM en CM | Ja | ||||||
| De wijziging uit de RFC is geselecteerd voor de aankomende release. | IA en CAB | – | ||||||
| De wijziging is doorgevoerd in een nieuwe release van het afsprakenstelsel. De RFC is afgerond. | RM en CM | Ja | ||||||
| De RFC is afgewezen en wordt niet in behandeling genomen of leidt niet tot correcties en/of wijzigingen van het afsprakenstelsel. De RFC is afgerond. Indien een ander gremium of stakeholder nog een rol kan hebben in het betreffende onderwerp volgt een advies of procesafspraak richting deze belanghebbende. | CM | Ja |
| Anchor | ||||
|---|---|---|---|---|
|
...
Na aanmelden van een RFC wordt deze publiek geregistreerd door de CM. Alle wijzigingen, de statusinformatie en de prioriteitslabels worden bijgewerkt zodat alle leveranciers de voortgang op het RFC kunnen volgen. Het verdient de voorkeur om een tool te kiezen die het voor leveranciers mogelijk maakt om zich te kunnen abonneren op de wijzigingen die plaatsvinden in een RFC of voor een bepaalde gegevensdienst. Zo kunnen leveranciers zelf bepalen op welke wijze ze op de hoogte worden gehouden. Daarnaast dient de publicatie ook stakeholders. Zo kunnen zij zien of wensen voor wijzigingen al ingebracht zijn en of deze ook opgepakt gaan worden.
De CM verzorgt de communicatie met de indiener en zal proactief de stand van zaken met de Indiener bespreken. De IA zal ook contact hebben met de Indiener voor inhoudelijke afstemming over de RFC.
...